2010年5月21日 09:57

　　之前，我并不认识徐福清。
　　之所以写这篇评论，是受文友林幸娟之邀。我勉强地答应下来，心里不免有些嘀咕和犯难，徐福清这个名字对我来说很陌生，我怕写不好评论而心生愧疚。
　　打开徐福清的作品《盐马古道》、《春联》、《与山对坐》、《山城元宵夜》、《盐》、《界首笔记》，不禁眼前一亮，几乎是一口气读完这6篇散文和散文诗，也对他的写作有了大致的了解。当我读到《盐》时，我又反复读了几遍，这对于阅读很挑剔的我来说很难得。
　　语言是徐福清作品的最大亮点。有着一种让人惊讶的华丽，如同质地柔美的丝绸，在读者面前轻巧地展开。我深受精美的语言所感染，无法用更优质的语言来向他诗性灵动的语言表达敬意。
　　透过字里行间，仿佛看到枯坐青灯之下品读的徐福清。他深爱着文字，深爱着诗歌，一定是一位非常优秀的诗人。当他用诗歌的语言写散文的时候，散文是他的肢体，诗歌是他的翅膀，找到适合的题材之后便迎来了飞翔的契机。他一定在文字的世界里游荡了多年，努力地寻找飞翔的机会，他做到了，而且很轻巧地实现了。比如他在《盐》中两段精巧的叙述，可以看得出他具有深厚扎实的语言基础。
　　“多么优秀的生灵，来自广袤宽阔的海域。一粒粒。一片片。一堆堆。在苍劲的歌谣与叮当响的汗珠里缓缓结晶。”
　　“站在生命的源头，盐，提着一粒粒雪籽般圣洁的光，穿越幽暗的盐瓿与我们的骨骼，紧挨着平凡朴质的日子，着露化雨，不分贵贱。悠久的光芒，覆盖着我们祖辈焦灼的期盼。”
　　徐福清的散文诗写作能力更高过散文，我对于散文诗一直很陌生，对于这一文体的偏见让我心生愧疚，写作和阅读并不应当以冲动、友情或者偏爱所左右，我想真诚地说徐福清的文字真的很美，尽管我与他素昧平生。
　　徐福清的文字是有力度的。当一行行文字组成的强大力量让我感到生疼和敬畏，我喜欢这种有思想的散文，只有这样的作品才让读者赏心悦目，才能撞击读者的灵魂。
　　“面对你，我必须用怎样的沧桑来祭奠你流逝在历史长河中的艰辛和辉煌？天地悠悠，世上所有的路径，还有什么比一条盐马古道更能抵达邈远的灿烂？”
　　这是徐福清在《盐马古道》的结尾叙述，在这里体现的不仅仅是文字之美，历史的沧桑和邈远在文章中突颖而出，让人抚摩着历史的疼痛和无可奈何！我喜欢这篇作品，最主要的是文字在落地的时候具有了宽厚的力量，注定这样的文字会涤荡心灵，引起共鸣。
　　盐，作为我们经常被提起而又不断被忽略的一个字眼，在他的笔下，有了那么坚强的生命力，有了那么苍劲的含义，有了那么隽永的历史。空山，绝谷，峦风，苍鹰，弥雾，危岩，藤蔓，铃铛，古老的神秘与风情，一队马帮在逼仄的暗夜掘开一路天光，这些灵性的词组在迷雾中闪出身影。通过他的叙述将这篇字数非常有限的文章进行了无限地伸展和扩张，达到了空间的最大化。从这两篇散文诗中流露出他对这类题材的凝练之处，老到，而且亲和。
　　散文《界首笔记》叙述比较单一，强调的是亲情，用他的话来说亲情是孤旅的行舟停泊的岸，从小时候的记忆出发越过几十年的光阴，他试图寻找到停泊的岸，最终是甜润抑或岁月里涩涩的思念。看得出，徐福清对这类散文的把控还缺乏火候，叙述略显生涩，手法也较为平淡，但并不代表着这篇文章的失败。
　　经过这些文章的比对，徐福清更大的优势还是在语言之上，但是最大的缺陷依旧出现在语言之上，这看似矛盾的说法正好切中了徐福清作品的弱点。过多的华丽显示的是语言才华，最为平实的语言彰显的是创作的能力，我在徐福清的作品中看到了他的才华，如何进行有机地结合和磨合，进行创作力上的突破，我相信他照样拥有这样的实力。
　　写评论难免有恭维的嫌疑，写这篇评论时，我的誉美和批评充满着真诚和友谊，尽管我并不认识徐福清，也不知道以后有没有认识的机会，只有通过这篇文章进行握手，祝愿徐福清的创作之路会越走越宽，越走越远。
  
　　作者简介：鲁晓敏，男，生于70年代。省作协会员，松阳县作协主席，现就职于松阳县供电局。曾在《天涯》《青年文学》《散文选刊》《中华散文》《散文百家》《美文》等各级报刊杂志上发表作品百万字。曾在《浙江日报》等刊物开设专栏，有文章入选各种选本和中学生课外读本。

来源: 开化新闻网 　作者: 鲁晓敏 　编辑: 颜苗娟