“老母亲的宅基地份额都归哥哥了，自然该由哥哥家照顾！”

“之前说好的一家照顾一年，现在时间还没到，当然还是你家照顾！”

近日，开化法院华埠法庭巡回审理了一起赡养纠纷案件，庭审现场，兄弟姊妹七人你一言我一语，谁都不愿主动扛起赡养担子。

余老太已年过九旬，膝下共有二子五女。十多年前老伴去世时曾嘱咐：由两个儿子轮流接余老太照顾，一年一轮，子女每月各付赡养费。多年来，一家人基本照此执行。然而平静在去年被打破——小儿子认为余老太的宅基地份额已登记在大儿子名下，便拒绝继续接余老太同住；大儿子则辩称只是户口挂靠，并未占用宅基地，要求弟弟继续按约定履行。

协商无果，余老太无奈将七名子女诉至法院，请求判决两子继续轮流照顾，每位子女每月支付赡养费。

考虑到余老太的身体状况，承办法官方小兵决定以巡回审判的方式到余老太所在村委会开庭审理。庭审现场简洁而庄重，几张方桌、几条板凳便搭建起简易审判区，左邻右舍与受邀到场的人大代表纷纷落座，一堂乡村法治公开课正式开课。

方小兵耐心听取各方意见。小儿子情绪激动，反复提及宅基地分配不公；大儿子强调自己一直履约，弟弟不应推脱；女儿们虽愿出钱，也道出了各自家庭的难处。

在多轮调解未能达成一致后，法院依法作出判决：两位儿子继续按年轮流为老人提供住房与日常生活照料，自小儿子处开始执行；每位子女自判决生效之日起按月支付赡养费；老人后续医疗费用由七名子女平均分担。

判决后，案件承办法官方小兵并未“一判了之”，而是与县人大代表丰雪梅共同走进当事人所在村社，开展释法明理，从法理、情理、乡情等多角度耐心疏导，逐渐融化了子女间因历史纠葛形成的心理隔阂。

回访中，小儿子坦言：“之前心里一直有个疙瘩，总绕不过去。经过法官和代表这么透彻地讲法说理，现在想通了，赡养母亲是天经地义的事，不能再拿过去的宅基地问题互相计较了。”大儿子和几位女儿也表示，判决后家庭关系明显缓和，周末常有人主动回去看望母亲，老屋里又渐渐恢复了往日的说笑声。

百善孝为先，孝亲敬老是中华民族的传统美德，更是成年子女不可推卸的法定义务。在农村，类似因宅基地、财产分配等历史遗留问题而影响亲情履行赡养义务的情况并不少见，但是任何理由都不能成为推卸赡养责任的借口。这次巡回审判，法院将法庭搬到乡亲们面前，把法理讲到大家心坎里，不仅为老人找回了安稳的晚年，更是给全村上了一堂生动的法治公开课。赡养纠纷看似是“家务事”，实则关乎乡风文明与乡村和谐。家庭是乡村的最小细胞，只有每个家庭孝亲和睦、亲情绵长，乡村善治的根基才能真正筑牢。

根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或生活困难的父母，有权要求子女给付赡养费。赡养义务不因父母婚姻变化、财产分配争议等任何理由终止。本案中，子女以宅基地为由拒绝赡养，属于法律明确禁止的行为。老年人权益受侵害时，可通过调解、诉讼等方式维权；若子女存在虐待、遗弃等恶劣情节，还可能涉嫌刑事犯罪。

孝道是家风之基，亦是法治之要。法庭可以判决赡养的方式与费用，但亲情的温暖与陪伴，终究需要子女用心践行。愿天下子女常怀反哺之心，让父母老有所养、老有所安、老有所乐，莫等“子欲养而亲不待”时空留遗憾。