2005年12月14日 08:41

    什么是领导者的德呢？笼统地说就是政治立场和道德品质两方面。首先必须在政治上与党中央保持高度一致，尤其是在重大政治考验面前，具备较强的政治敏锐性和政治鉴别力，能保持清醒的头脑和坚定的政治立场。其次是道德品质方面，作为现代社会的一位领导者，所应具备的道德品质有着非常丰富的内涵。笔者以为至少包括以下几方面： 
    清正廉洁。我国历代统治者都对官员有此要求，处罚起来也很严厉。历史上有些大贪官不仅自己落了个身首异处的下场，甚至还招来灭门之祸。反腐败也是当今世界各国共同关注的问题。人民群众对党和政府的工作满意不满意主要也是看两个方面，一是经济能不能搞上去，二是干部廉洁不廉洁。两者都是关系到执政党地位和生死存亡的大事，当前人民群众对后者的反映更突出。我国近年反腐败的实践证明，贪官的地位越高，其社会危害性就越大。这并不是说，职位低的领导干部是否廉洁就不重要，腐败会像病毒一样慢慢侵蚀党的肌体，直接损害党在群众中的威信。再说，不少大贪官被揭露出来以后，人们发现他在职位很低的时候就不廉洁。王怀忠就是这方面最突出的典型，他的世界观、人生观和价值观随着地位的步步高升已被彻底扭曲。因此，对领导干部必须始终从严要求，任何姑息迁就都可能逐渐演变成大的祸患。 
    诚实守信。诚信是中华民族传统文化的重要组成部分，“言必信，行必果”是古今做人的基本准则。诚信是铸就领导干部人格魅力的重要基石，也是领导干部在群众中树立威望的前提条件。领导干部如果不能诚实待人，就会使同志间互不信任、关系紧张，进而败坏党风和社会风气。现实生活中确有这样一些势利小人，为了达到个人目的，不惜扮演两面人甚至多面人。这种人利用人性的弱点往往得意于一时，但终究不能长久。诚如鲁迅先生所言：捣鬼者有术也有效，但靠捣鬼成大事者，古来无有。在当今社会，人们对领导干部的诚实守信有着更广泛的要求，一个诚信的领导干部可以为本地区树立良好的形象，反之则会败坏一个地区的形象。因此，我们没有理由轻视领导干部的这一品德。 
    是非分明。孟子云：“无是非之心，非人也”。是非分明也是古今做人的基本准则。领导干部对某人或某事是否有正确的是非感，并愿意坦诚地表达出来，这不仅仅能衡量一个领导干部的人品，更能检验其政治品格。在大是大非面前，领导者如果为了个人利益，一味态度暧昧，不敢坚持原则，表明自己的立场，实际上是丧失党性的行为。毛泽东同志当年曾在《反对自由主义》一文中，把“事不关己，高高挂起”等列为自由主义的具体表现。现实生活中，有些领导者热衷于所谓的中庸之道，遇事奉行难得糊涂，面对不良现象不敢批评，甚至对好人好事也不敢表扬。与此同时，有些领导干部竟把是非分明的干部视为异类，认为其惹是生非，人际关系不佳等等。一个单位，乃至一个国家，如果装糊涂的人越来越多，以致连是非都不分，社会就必然会在一片糊涂与混沌中逐步滑向沉沦，历史上这方面的教训够多了。
    作风正派。领导干部的作风主要有两方面：工作作风和生活作风，这些都是干部群众容易看见的，因而对事业的影响也是最直接的。工作作风主要看其是否务实，能否集思广益。前边议论的诚实守信和是非感强也可反映在工作作风上。领导者能否正确对待自己是其工作作风形成的心理依据。当领导干部在一个单位或地区长期主政时，自以为对实际情况了如指掌，极易滋长主观主义和专断作风。这与工作魄力、开拓精神不是同一范畴的问题，但容易造成混淆，甚至发生争议，需要认真加以鉴别。领导干部的胸襟是否开阔也是影响其工作作风的重要因素。生活作风往往被视为领导干部的小节，其实不然。近年揭露的一些大贪官很多是从其生活作风腐化开始的，并由此踏上不归路。一个领导干部的道德防线一旦失守，接下去失守的就必然是党纪国法的防线。 
    以上这些要求应该是领导干部所应具备的最基本的德行。当然，领导干部的德不仅仅是这些方面，还有一些如尊老爱幼等社会公德，作为领导干部也应率先垂范。领导干部只有这样，才能得到群众的真心拥戴，工作中才能做到“不令而行”。
            

来源: 开化县信息中心 　作者: 县纪委监察局供稿 　编辑: 詹元鹏